УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1318/14-ц
11.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ГУ ПФУ в АР Крим, Київський районний відділ у м. Сімферополі ГУ ДМС України в Криму,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається з наданої суду заяви, місце проживання заявника є вказане адресою: АДРЕСА_1.
Наведене заявником місце проживання знаходиться у Київському районі м. Сімферополя, тобто, поза межами території Центрального району м. Сімферополя.
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Інших підстав, за якими заява підлягала б розгляду у Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим - з матеріалів заяви не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява, підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 257, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ГУ ПФУ в АР Крим, Київський районний відділ у м. Сімферополі ГУ ДМС України в Криму - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 230 (двісті тридцять) грн., сплачений згідно квитанції №2 від 05.02.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 37165560, Центральный районный суд города Симферополя было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 124/1318/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: