УХВАЛА
"19" квітня 2013 р.справа № 811/396/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон».
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі №811/396/13-а.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка та Знам"янському районі
до: Публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон».
про: стягнення суми,
встановив:
Постановою від 28.02.2013 року Кіровоградський окружний адміністративний суд позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Знам"янка та Знам"янському районі задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Завод Пуансон» подав апеляційну скаргу. Разом з тим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України.
Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, заявник апеляційної скарги додав до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, проте, сплаченого не на той розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки даної апеляційної скарги привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі №811/396/13-а без руху.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки даної апеляційної скарги направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку. При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач: Бабушкінський район 22030001;
ЄРДПО: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».
Копію даної ухвали направити заявнику апеляційної скарги..
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: Н.А. Бишевська
Судебное решение № 37161637, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 19.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 872/7290/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: