ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"14" лютого 2014 р. Справа № 923/155/14
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонбуд",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,
про стягнення 425008,40 грн,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Херсонбуд" про стягнення з останнього, як з поручителя за договором поруки № 02-23-Ф060764К-1519 від 21.08.2006р., 425008,40 грн заборгованості позичальника - ОСОБА_1 за договором кредиту № Ф060764К від 21.08.2006р.
В якості третьої особи позивачем зазначено ОСОБА_1, в обґрунтування чого позивач посилається на ту обставину, що у випадку стягнення з відповідача заборгованості, у останнього виникне право вимоги до основного боржника в порядку п.2 ст. 556 ЦК України.
Таким чином, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо відповідача, суд вважає за необхідне допустити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
При цьому суд зазначає, що згідно зі статтею 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до наведеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Допустити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, до участі у справі.
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "04" березня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
4. Явку в засідання представників учасникам судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 03.08.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
6. Довести до відома учасникам судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
Судебное решение № 37157217, Господарський суд Херсонської області было принято 14.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/155/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: