Постановление суда № 37154608, 13.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/25864/13 13.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Перший фінансовий посередник»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Раціональні інвестиційні технології»

про розірвання договору та вчинення певних дій

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Чеснокова А.М. - директор

від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про розірвання з 12.10.2013р. Договору про обслуговування активів пайового венчурного інвестиційного фонду №1/Д 003-005від 28.12.2009р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи, що 28.02.2014р. закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити стрлок вирішення спору

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.14 о 15:15

3..Зобов"язати Відповідача надати відзив та/або письмові пояснення на позовну заяву, виконати ухвалу суду від 30.12.2013р. про порушення провадження у справі.

Суддя І.І.Борисенко