Постановление суда № 37151823, 11.02.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-а/754/2/14

Справа № 754/22583/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 108 КАС України по позовній заяві ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.01.2014 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, у зв»язку з наступними недоліками.

Позивач, звертаючись до суду із адміністративним позовом, вказав у додатках перелік документів, які долучаються, разом з тим письмові матеріали справи вказані у додатку документи не містять.

Прохальна частина адміністративного позову містить прохання поновити строк на звернення до суду, однак не вказано з яких саме підстав, поважність причини пропуску позивач не навів.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач вказав ціну позову, отже адміністративний позов носить майновий характер. Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач не надав суду доказів, які б свідчили про звільнення його від сплати судового збору. Доказів сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру - матеріали справи не містять.

За таких обставин суд надав позивачу строк для усунення недоліків до 04.02.2014 року.

Вказану ухвалу позивач отримав 05.02.2014 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків ОСОБА_1 подав до суду заяву, проте, вимоги ухвали не виконав, недоліки вказані в ній не виправив, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: