Постановление суда № 37150874, 14.02.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа493/859/13-ц

Провадження 2/493/14/14

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення криміналістичної експертизи почерку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення технічної, почеркознавчої експертизи, оскільки відповідачем заперечується факт виконання ним запису суми боргу «сто две тысячи гривен 00 коп» в розписці, наданій суду позивачем.

Суд, заслухавши клопотання позивача ОСОБА_1, думку відповідача ОСОБА_2, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи вчинено запис суми боргу в розписці, наданій позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити технічну, почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконано рукописний текст «сто две тысячи гривен 00 коп «Подпись» у розписці 1 (п'ятий рядок) ОСОБА_2?

2) Чи виконано рукописний текст «сто две тысячи гривен 00 коп «Подпись» у розписці 1 (п'ятий рядок) ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

3) Чи однією пастою кулькової ручки виконано рукописний текст «сто две тысячи гривен 00 коп «Подпись» у розписці 1 (п'ятий рядок)?

4) Чи є розписка 1, окрім напису «сто две тысячи гривен 00 коп «Подпись» (у п'ятому рядку) виготовлена за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки з розписки 2, окрім напису « 2000 грн 00 коп (две тысячи грн. 00 коп» (у п'ятому рядку)?

5) Чи виготовлені надані розписка 0 та розписка 1 на одному принтері (копіювальних апаратах, багатофункціональних пристроях)?

6) Чи виконано рукописний текст « 2000 грн 00 коп (две тысячи грн. 00 коп» у розписці 2 (п'ятий рядок) ОСОБА_2?

7) Чи виготовлений рукописний текст « 2000 грн 00 коп (две тысячи грн. 00 коп» у розписці 2 (п'ятий рядок) у той час, яким датований документ?

8) У який період часу був виконаний рукописний текст « 2000 грн 00 коп (две тысячи грн. 00 коп» у розписці 2 (п'ятий рядок)?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса вул..Прохорівська, 35).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, розписку від 11.09.2011 р. (розписка 0), розписку від 10.06.2012 р. на суму 102 тисячі грн. (розписка 1) та розписку від 10.06.2012 р. на суму 2 тис. грн.. (розписка 2), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які містяться в матеріалах цивільної справи (заперечення -а.с.16, копії паспорту та ідентифікаційного номеру - а.с.17-19, розписки в отриманні повісток - а.с.28, 34, 38, 41, 92, заява на адресу Балтського районного суду від 23.12.2013 р. - а.с.85, розписка та присяга свідка від 10.01.2014 р. - а.с.93 ) та експериментальні зразки почерку ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ