Постановление суда № 37148413, 27.12.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/9515/13-ц

провадження № 2/106/2455/2013

УХВАЛА

27.12.2013 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте у порушення вимог діючого законодавства, до позовної заяви позивач не надав суду копії всіх документів, що додавались до позовної заяви для вручення відповідачу.

Крім того, копія позовної заяви, яка надана для вручення відповідачу, не відповідає оригіналу поданої до суду позовної заяви, оскільки в копії позовної заяви вказані не вказаний весь перелік додатків, а також додане до позовної заяви рішення Євпаторійського міського суду від 20.06.2012 року для вручення відповідачу, надано не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додавались до позовної заяви для вручення відповідачу, надати суду копію позовної заяви для вручення відповідачу, яка буде відповідати оригіналу поданої до суду позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи, а також надати копію рішення Євпаторійського міського суду від 20.06.2012 року для вручення відповідачу у повному обсязі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Володарець