ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
14.02.2014 Справа № 912/1765/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області (м. Кіровоград) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2014р. у справі № 912/1765/13
за позовом: прокурора Ульяновського району Кіровоградської області (м. Ульяновка Кіровоградської області) в інтересах держави в особі:
1-Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області( м. Кіровоград)
2- Кіровоградської обласної державної адміністрації (м. Кіровоград)
до: 1 - Ульяновської районної державної адміністрації (м. Ульяновка Кіровоградської області)
2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Розношенське" (с. Розношенське Кіровоградської області)
3 - державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Кіровоград)
про: визнання аукціону недійсним, скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.03.14р. на 10:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
позивачам 1,2 -зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачам 1, 2, 3 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Довести до відома прокурора і сторін, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Р.М. БахматСуддя І.М. Кощеєв
Судебное решение № 37146990, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 14.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 912/1765/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: