ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2013 р.Справа № 818/1906/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року по справі № 818/1906/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
про стягнення помилково сплаченого збору, -
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про стягнення помилково сплаченого збору .
При виготовлені ухвали помилково не зазначено відповідача - управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описки підлягає вирішенню та задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 818/1906/13-а, зазначивши в її тексті другого відповідача - управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.16 жовтня 2013 р.
Судебное решение № 37143510, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 818/1906/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: