ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
ПОСТАНОВА
іменем України
"12" лютого 2014 р. Справа № 907/930/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів
та приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ
про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814)
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від кредитора ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів - не з"явився
від кредитора ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ - не з"явився
від кредитора ТОВ "Авіс-Аква", м.Вінниця - не з"явився
від кредитора ДПІ у Тячівському районі - не з"явився
від боржника - Мацола В.І., директор
розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бахтин В.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.09.2013р. порушено провадження у справі №907/930/13 про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) за загальною процедурою відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р.) (далі - Закон про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів, тобто до 20.01.2014р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шершуна І.І.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги кредиторів до боржника. Одночасно вказаною ухвалою звільнено арбітражного керуючого Шершуна І.І. від виконання обов"язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Еліта" арбітражного керуючого Бахтина В.В.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бахтин В.В. подав до господарського суду Закарпатської області заяву Вих.№1 від 28.01.14, згідно з якою долучив копії протоколів загальних зборів кредиторів ТОВ "Еліта" від 27.12.13 та засідання комітету кредиторів від 27.12.13, а також інвентираційних відомостей основних засобів та товарних залишків боржника станом на 01.11.13.
Відповідно до протоколу загальних зборів кредиторів від 27.12.13 такі збори відбулися за участю представників кредиторів ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (339 голосів), ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (148 голосів), ДПІ у Тячівському районі (323 голоси). Загальними зборами кредиторів прийнято рішення від 27.12.13 про створення комітету кредиторів та визначення його місцязнаходження за адресою: м.Ужгород, пр. Свободи,50/77.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.12.13 таке засідання відбулося за участю представників кредиторів - членів комітету кредиторів ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (339 голосів), ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (148 голосів), ДПІ у Тячівському районі (323 голоси).
Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом від 27.12.13, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Еліта" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури. Прийняття такого рішення мотивовано тим, що органи управління боржника фактично господарську діяльність не ведуть, майно у боржника відсутнє, інвестори відсутні.
Представником боржника та розпорядником майна у судовому засіданні клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підтримано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника боржника, суд констатує наступне.
Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.
Статтею 27 Закону про банкрутство передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За приписами ч. 4 ст. 205, ч.2 ст. 209 Господарського кодексу України банкрутством є нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури. Аналогічні положення щодо визначення поняття банкрутства містяться у ст. 1 Закону про банкрутство.
Досліджуючи обставини, що підтверджують факт неоплатності боржника, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання боржника ТОВ "Еліта" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, оскільки наданими розпорядником майна копіями інвентаризаційних відомостей боржника підтверджено відсутність у боржника основних засобів та будь-яких товарних залишків, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника не надходили, господарська діяльність боржником не ведеться та фінансова можливість для її відновлення відсутня, вимоги кредиторів залишились непогашеними в повному обсязі.
Наявність непогашених грошових вимог кредиторів та відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації і пропозицій щодо укладання мирової угоди у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та визнати боржника банкрутом і відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.
Згідно з рішенням від 27.12.13 комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута особи, яка виконувала повноваження розпорядника майна у даній справі, - арбітражного керуючого Бахтина В.В. Станом на дату проведення даного підсумкового засідання інших пропозиції щодо кандидатури ліквідатора від комітету кредиторів не надходило.
Згідно з нормами ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора суд бере до уваги прийняте в межах своєї компетенції рішення комітету кредиторів від 27.12.13, а також наявність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого Бахтина В.В., якою підтверджено, що він не належить до жодної із категорій осіб, визначених у ч.2 ст.114 Закону про банкрутство.
За наведених обставин суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1311 від 17.07.2013 р., м. Ужгород, пр. Свободи, 50/77).
Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
На підставі даної постанови суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ"Еліта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до порядку, передбаченого Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженим постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011р. N 4212-VI), суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) банкрутом.
2. Відкрити стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 12.02.2015р.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1311 від 17.07.2013 р., м. Ужгород, пр. Свободи, 50/77).
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури, текст якого додається.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута:
- провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI);
- кожного місяця подавати комітету кредиторів та господарському суду звіт про свою діяльність, який містить відомості про проведення ліквідаційної процедури;
- після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів, які виникли в процедурах банкрутства, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів;
- за результатами проведеної роботи подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс з додатками, передбаченими ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).
6. Призначити засідання суду з розгляду проміжного звіту ліквідатора банкрута на 14.05.2014р. 10:30 год. Зобов"язати ліквідатора подати проміжний звіт з відомостями про вжиті заходи ведення ліквідаційної процедури.
7. Копію даної постанови надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Бахтину В.В., до відділу Державної виконавчої служби Тячівського РУЮ, державному реєстратору Тячівської РДА, реєстраційну службу Тячівського районного управління юстиції.
Суддя Івашкович І.В.
Судебное решение № 37143328, Господарський суд Закарпатської області было принято 12.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/930/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: