Справа № 173/264/14-п
Провадження № 3/173/64/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ
05 лютого 2014 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1; місце роботи: ТОВ «НВП Вітан», генеральний директор
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
встановив:
ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «НВП Вітан», код ЄДРПОУ 32128359, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н, с. Дніпровське, вул. Київська 10 А, встановлено: порушення ведення податкового обліку з ПДВ за перевіряємий період встановлено заниження ПДВ на 4568,75 грн., в т.ч. за червень 2011 року на суму 1130,04 грн., за грудень 2011 року на суму 216,00 грн., за червень 2012 року на суму 1745,72 грн., за березень 2013 року на суму 1476,99 грн., згідно акту перевірки № 560/04-16-22-02/32128359 від 21.11.2013 року.
Дослідивши матеріали справ та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протокол про адміністративне правопорушення № 111 від 21.11.2013 року, серії ХМ № 069064 (аркуш справи 2);
2) витяг з акту перевірки № 560/04-16-22-02/32128359 від 21.11.2013 року (аркуш справи 4-6);
3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 16.02.2014 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Судебное решение № 37142097, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 173/264/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: