ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2014 року м. Київ К/800/5489/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013
у справі № 820/5457/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 позов задоволено повністю.
Скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.03.2013 № 0001572201, № 0001181702 та № 0000212208.
Визнано протиправними висновки комісії, викладені в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними висновків комісії, викладених в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, провадження в цій частині зактито.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" подало касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення в частині скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 37140235, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 820/5457/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: