Постановление суда № 37137799, 21.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
21.01.2013
Номер дела
872/1662/13
Номер документа
37137799
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.справа № 1114/2241/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2012 року у справі №1114/2241/12(2-а/1114/81/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: 1.Ульянівської міської ради; 2. виконкому Ульянівської міської ради

за участю третьої особи: ОСОБА_2

про: визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

Постановою від 04.12.2012 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області відмовив у задоволенні позову. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржила постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння якого визначений Законом України «Про судовий збір».

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, апелянт додала до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, проте, сплаченого не той розрахунковий рахунок (а.с.128 т.4).

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 30 березня 2013 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2012 року у справі №1114/2241/12(2-а/1114/81/12) без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 30.03.2013 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37137799 ?

Документ № 37137799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37137799 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37137799 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37137799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37137799, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37137799, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 21.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 37137799 относится к делу № 872/1662/13

то решение относится к делу № 872/1662/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37137798
Следующий документ : 37137801