Постановление суда № 37137797, 12.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.04.2013
Номер дела
872/7001/13
Номер документа
37137797
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.справа № 312/110/13 (2а/312/3/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу: Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.03.2013р. у справі №312/110/13-а (2а/312/3/2013)

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до: Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області

про: скасування рішення,

встановив:

Ухвалою від 04.03.2013р. Великобілозерський районний суд Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив без розгляду. Позивачі оскаржили ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року та за приписами якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної платні, тобто 57,35грн.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору, проте сплаченого не в тому розмірі (а.с.29); окрім того, не на той розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 12.07.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.03.2013р. у справі №312/110/13-а (2а/312/3/2013) без руху.

Зобов'язати заявників апеляційної скарги у строк до 12 липня 2013 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянтам реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37137797 ?

Документ № 37137797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37137797 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37137797 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37137797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37137797, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37137797, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 37137797 относится к делу № 872/7001/13

то решение относится к делу № 872/7001/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37137796
Следующий документ : 37137798