Постановление суда № 37137718, 12.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
12.07.2012
Номер дела
9101/103479/2012
Номер документа
37137718
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.справа № 0811/1155/2012(2а/0811/32/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області

на постанову: Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2012р. у справі №2а/0811/32/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу Державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправними дій посадових осіб та скасування постанови,

встановив:

Постановою від 07.05.2012р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в частині задоволення позову в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір»та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України. За приписами Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується 50% від 0,03 розміру мінімальної заробітної платні.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не надав до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01 листопада 2012 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2012р. у справі №2а/0811/32/2012

без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 01.11.2012 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37137718 ?

Документ № 37137718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37137718 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37137718 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37137718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37137718, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37137718, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37137718 относится к делу № 9101/103479/2012

то решение относится к делу № 9101/103479/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37137717
Следующий документ : 37137719