Решение № 37134697, 11.02.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/9013/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно положень кредитного договору № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць. Станом на 20 жовтня 2013 року ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 2227 грн. 59 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року в розмірі 2227 грн. 59 коп. разом із судовими витратами.

Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч.ч. 3, 4 ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01 травня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 18-19), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-27984-010508 (а.с. 5-7).

Згідно п.п. 1.2 кредитного договору № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Доступний, що міститься в додатку № 1 до кредитного договору (а.с. 10-11) та згідно з умовами договору, умовами надання картки і правил.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав від банку кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов договору. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

Згідно п. 2.3 кредитного договору № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (а.с. 10-11), а саме: процент за користування кредитною лінією - 29,90% річних, процент за недозволений овердрафт - 90,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку - 2,99% від суми використаних кредитних коштів.

Пунктом 3.6 кредитного договору № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року передбачено зобов'язання позичальника щомісяця в строк здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах, відповідно до яких обов'язковий мінімальний платіж складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до умов надання кредитної картки за тарифним пакетом «Visa Доступний» (а.с. 12) погашення заборгованості за кредитом проводиться щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця в розмірі 7% від суми використаних коштів.

Станом на 20 жовтня 2013 року ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 16-17) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року становить 2227 грн. 59 коп., а саме: тіло кредиту - 502 грн. 86 коп., заборгованість за відсотками - 662 грн. 15 коп., заборгованість за комісіями - 1062 грн. 58 коп.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2227 грн. 59 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250902545424, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-27984-010508 від 01 травня 2008 року в сумі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: