Постановление суда № 37133380, 06.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8722/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 07.10.13 у справі № 801/8722/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" (вул. Леніна, 37 А, с. Почетне, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96020)

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим (вул. Північна, буд. 2, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.10.13 у справі № 801/8722/13-а позов задоволено частково.

Зобов'язано Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів АР Крим (ЄДРПОУ 38553922) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія+" (ЄДРПОУ 36166026) копії наступних документів:

1) Акт неможливості розпочати проведення позапланової невиїзної документальної перевірки № 72/15.2/36166026 від 26.03.2013 р.

2) Лист Державної інспекції сільського господарства України від 04.11.2011 р. № 33-4-3-7/1358;

3) Докази неможливості вручення наказу про продовження терміну проведення позапланової виїзної документальної перевірки № 72/15.2/36166026 від 26.03.2013 р.

4) Лист Красноперекопської районної державної адміністрації від 16.12.2011 р. № 01-02.01-15/6801.

5) Лист Управління агропромислового розвитку від 09.04.2012 р. № 03.01-09/126).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко