Дата принятия
12.05.2009
Номер дела
16/227
Номер документа
3713257
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/227

12.05.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до Закритого акціонерного товариства «Народно фінансово-страхова компанія «Добробут»

про стягнення 12 519,66 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Кеда А.В. –дов.

Вознюк М.В. –дов.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 12 519,66 грн., з яких: 11 879,16 грн. основного боргу - заборгованості за договором оренди нерухомого майна №45 від 10.10.2008р., 640,50 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору оренди №45 свої зобов’язання по сплаті платежів не виконував належним чином та в повному обсязі.

12.05.09 в судовому засіданні позивач подав заяву про стягнення з відповідача 68 грн.витрат зав отримання витягу з ЄДРПОУ.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.03.09, 07.04.09, 24.04.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

10 жовтня 2008 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір №45 оренди нерухомого майна, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 86-А.

Пунктом 6.1 договору встановлений строк дії договору до 09 вересня 2009 року.

За ініціативою орендаря даний договір було достроково розірвано з 31 грудня 2008 року, що підтверджується актом прийому-передачі орендованого майна від 31.12.2008 року та листами сторін про дострокове розірвання договору.

Згідно п.3.6 договору орендна плата вноситься щомісячно не пізніше десятого числа поточного місяця на підставі рахунків, наданих орендодавцем.

Пунктом 4.2.3. договору передбачено, що орендар зобов’язується у повному обсязі у встановлений цим договором строк вносити орендну плату та оплату на відшкодування витрат за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на час звернення з позовом з орендної плати становить 11 879,16 грн.

Відповідно до п. 8.4 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендних платежів відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених орендних платежів за кожний день прострочення.

Згідно розрахунків позивача станом на 02.03.2009 року позивачем нараховано штраф за порушення строків орендної плати в сумі 640,50 грн.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 11 879 грн. 16 коп., 640 грн. 50 коп. штрафу суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 12.05.2009 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимого, у якій просить стягнути з відповідача 68 грн. витрат, пов’язаних з отриманням витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, яка є обґрунтованою по підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Народно фінансово-страхова компанія «Добробут»(01004, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігоревська, 10/5А, код ЄДРПОУ 31093336) на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, код ЄДРПОУ 19364259) 11 879 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 16 коп. основного боргу, 640 (шістсот сорок) грн.. 50 коп. штрафу, 68 (шістдесят вісім) грн. витрат, пов’язаних з отриманням витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, 125 (сто двадцять п’ять) грн. 19 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписане 22.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713257 ?

Документ № 3713257 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3713257 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713257 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3713257, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 3713257, Господарський суд м. Києва было принято 12.05.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3713257 относится к делу № 16/227

то решение относится к делу № 16/227. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3713256
Следующий документ : 3713274