№ 37130970, 13.02.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

13 лютого 2014 р.Справа № 632/319/14-п провадження № 3/632/77/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Картамиш Первомайського району Харківської області, вул. Садова, б. 3, яка працює головою Картамишської сільської ради, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 06.02.2014 року в приміщенні Первомайського відділення Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин Картамишською сільською радою Первомайського району Харківської області, що розташована в с.Картамиш Первомайського району Харківської області, вул. Центральна, б. 1, було встановлено, що головою сільради ОСОБА_2 не було вчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми за користування надрами для видобування корисних копалин за третій квартал 2013 року в сумі 185,09 грн. по строку сплати 19.11.2013 року, а фактично сплачено 17.12.2013 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2014 року, актом перевірки від 06.02.2014 р., поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт і просила закрити справу за малозначністю вчиненого, т.я. суми податку були сплачені, хоча й з запізненням, проте, на то були обєктивні причини повязані з фінансовими труднощами, і її дії не спричинили ніякої шкоди державним інтересам.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Справу потрібно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, з врахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не могло спричинити скільки небудь значної шкоди державним інтересам.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.

Постанова остаточна.

Суддя:ОСОБА_3