Постановление суда № 37128720, 05.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
05.07.2013
Номер дела
645/5650/13-к
Номер документа
37128720
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 645/5650/13-к

Провадження № 1-кп/645/239/13

УХ В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

05 липня 2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М. - секретаря судового засідання -Савченко В.Ю. прокурора -Михайленко Д.П. захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 120132201400000138 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

02.07.2013 року з обласної прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .

Ухвалою суду від 02.07..2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

З боку захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення суми застави в раніше обраному запобіжному заході у вигляді тримання під вартою, так як при обранні запобіжного заходу не було прийнято до уваги те, шо ОСОБА_2 характеризується позитивно, виховує один неповнолітню дитину, маю хвору мати 1939р.н. та має постійне місце проживання. Не було взяти до уваги об'єктивні дані про майновий стан підозрюваного, так як джерелом існування родини є тимчасові та нерегулярні заробітки та пенсія матері.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового розгляду має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, обрана міра запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту вважається продовженою.

Окрім того, відповідно до ухвали Київського райсуду м. Харкова від 08.05.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з застосування застави у вигляді 91760,00 грн.

Відповідно до ст..201 УПК України підозрюваний, обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків чи про зміну способу їх виконання.

Суд, з урахуванням майнового та сімейного стану ОСОБА_2, вважає за необхідне зменшити суму застави відповідно до вимог ст.182 КПК України, яка буде достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 35 (тридцяти п'яті ) мінімальних заробітних плат в сумі 40145 грн. ( 1147 х 35= 40145 грн.)

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 15.07 2013 року о 12-00 год.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту - вважати продовженою до 05 вересня 2013 року до 17 -00 год

Визначити суму застави у розмірі 35 (тридцяти п'яті ) мінімальних заробітних плат в сумі 40145 ( сорок тисяч сто сорок п'ять ) грн., які необхідно внести на рахунок: одержувач ТУ ДСАУ у Харківській області; код ЕДРПОУ: 26281249, банк одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; МФО: 851011, рахунок: 37318008000164 до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37128720 ?

Документ № 37128720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37128720 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37128720 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37128720, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 37128720, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 05.07.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 37128720 относится к делу № 645/5650/13-к

то решение относится к делу № 645/5650/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37128637
Следующий документ : 37128794