Решение № 3712797, 13.04.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2009 р.

Справа № 13/21.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Колор», м. Чернівці

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект строй», м. Чернівці

Про стягнення заборгованості та санкцій за порушення виконання зобов’язань в розмірі 20279,19 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Федоренко К.М. – представник. Довіреність від 27.02.2009 р.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Колор», провул. Індустріальний, 7-Б, м. Чернівці, звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект строй», вул. Димитрова, 12/5, м. Чернівці, про стягнення заборгованості та санкцій згідно договору поставки товарів № 3 від 03.01.2008 р. в розмірі 20279,19 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки товарів № 3 від 03.01.2008 року ( далі –Договір) відповідачем було отримано будівельні матеріали на загальну суму 15863,36 грн., однак належним чином взяте на себе зобов’язання по оплаті продукції не виконав.

Ухвалою суду від 09.02.2009 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 05.03.2009 р.

Ухвалами суду від 05.03.2009 р. та 31.03.2009 р. розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та для витребування додаткових доказів по справі. Судове засідання призначено на 13.04.2009 р.

У судовому засіданні 13.04.2009 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки товарів № 3 від 03.01.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Проект строй» було поставлено будівельні матеріали на загальну суму 15863,36 грн., що підтверджується видатковими накладними (№ ПК-0002598, № ПК-0002694, № ПК-0002774, № ПК-0002950, № ПК-0002951, № ПК-0004224) за липень-вересень 2008 р., які містяться в матеріалах справи , та довіреністю серії ЯОЛ № 950135 від 02.07.2008 р., виданою на представника відповідача Вірста В.Г.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач, в порушення п. 4.1 договору, взяті на себе зобов’язання по оплаті отриманих будівельних матеріалів належним чином не виконав, а саме не сплатив в повному обсязі вартість отриманого товару, що спричинило виникнення основної заборгованості в сумі 15347,09 грн. Дана сума узгоджена з відповідачем, про що свідчить акт взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 р. по 04.12.2008 р., підписаний обома сторонами без заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Позивачем правомірно нарахована пеня на підставі п. 5.2 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день в сумі 1862,68 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути штраф згідно п. 5.3 договору у розмірі 20 % від суми неоплаченого товару, що становить 3069,42 грн.

З урахуванням викладеного загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 20279,19 грн. з покладенням на нього судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект строй» (вул. Димитрова, 12/5, м. Чернівці р/р 26006000552001 у ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, МФО 356005, код 34644570) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Колор» (провул. Індустріальний, 7-Б, м. Чернівці р/р 26008041684000 у ЗГРУКБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 34286812) основний борг в розмірі 15347,09 грн., 1862,68 грн. пені, 3069,42 грн. штрафу а також 203,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк.