Решение № 3712555, 02.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/95

02.04.09

За позовом

Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»

До:

Закритого акціонерного товариства «Студіодизайнсервіс»

Про

стягнення 22 145 грн. 84 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Єщенко І.О. –дов.

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення 22 145,84 грн. заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення від 23.11.1998р.

17.03.09 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою розгляд справи було відкладено на 02.04.09.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоч двічі належним чином повідомлявся про розгляд справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 1998 р. між Державним комунальним підприємством по утриманню будівель, споруд та прибудинкової території Печерського району м. Києва та відповідачем –Закритим акціонерним товариством «Студіодизайнсервіс»було укладено договір оренди нежитлового приміщення площею 519,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова 14/12.

Згідно умов договору відповідач зобов’язаний вносити орендну плату шляхом щомісячних перерахувань до 15 числа наступного місяця.

Строк дії договору встановлений з 23.11.98 по 23.11.2008 р. (п.10.1. договору).

Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»створене рішенням Печерської районної у місті Києві ради від 09.10.2003р. № 15 і згідно свого статуту є правонаступником прав і обов’язків комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»та ЖЕО-602 в частині прав та зобов’язань ЖЕО-602.

Рішенням Печерської районної у місті Києві ради від 20.12.2005р. № 45, здійснено розподіл майна ЖЕО-603 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»та Комунальним підприємством по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс».

Згідно додатку 1 до рішення від 20.12.2005р. № 45, будинок за адресою: м. Київ, вул. Суворова 14/12 переданий на баланс Позивача - Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс».

Рішенням Печерської районної у місті Києві ради від 31.01.2002р. № 25, балансоутримувачам будинків, що належать до територіальної громади району, делеговано право представляти та захищати інтереси громади в разі незаконного володіння та користування жилими і нежилими приміщеннями у будинках житлового і не житлового фонду, що належать до комунальної власності територіальної громади району, порушення орендарями приміщень договірних орендних відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та згідно п. 4.2 договору оренди нежитлового приміщення встановлено, що Орендар повинен своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Пунктом 2.1 договору оренди нежитлового приміщення передбачено, що орендна плата перераховується на рахунок Орендодавця шляхом щомісячних перерахувань до 15 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання умов не допускається.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по орендній платі за період з 1 березня 2008 р. по 1 жовтня 2008 р. з урахуванням індексації складає 22 145 грн. 84 коп.

Доказів здійснення оплати вказаної суми, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову не надав, стверджувань відповідача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, відповідає ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ч.1 ст.193 ГК України, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Студіодизайнсервіс»(01010, м. Київ, вул. Суворова 14/12, код ЄДРПОУ 19482409) на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»(01021, м. Київ, вул. Мар’яненка 7, код ЄДРПОУ 05756837) 22 145 (двадцять дві тисячі сто сорок п’ять) грн. 84 коп. основного боргу, 221 (двісті двадцять одна) грн..46 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак