№ 37124828, 11.02.2014, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.02.2014

Справа № 494/147/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р.м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАІ Березівського району УДАІ ГУ МВС України Одеської області АВ2№647325 від 01.02.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, співмешкає з ОСОБА_2, на утриманні нікого не маючого, ІПН №2717307974, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність тракторист-шофер, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.130 КпАП України

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Березівка по вул. Пристанційній керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, (різний запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння-відмовився у присутності 2-х свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306, за яким водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч.2 ст.130 КпАП України повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом АВ2№647325 від 01.02.2014 з матеріалами до нього та поясненнями порушника у судовому засіданні.

Порушник у судове засідання з'явився, винним себе у скоєному визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснював, що транспортний засіб, є його єдиним джерелом заробітку.

Обставинами що обтяжують або пом'якшують вчинене не встановлені, інші обставини, що впливають на рішення суду не виявлені.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.33, ч.2 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 130 КпАП України і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області. Оскарження постанови суду не перешкоджає її негайному виконанню

Суддя: ____________-