№ 37122021, 13.02.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/85/14-п

Номер провадження по справі 3/387/45/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 рокусмт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 1-травня,8, українця, громадянина України, непрацюючого ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 09.01.2014 року о 09 годині 30 хвилин, в смт.Новоархангельськ Кіровоградської області, по вулиці Слави, керував автомобілем «ВАЗ 21099» , державний номерний знак НОМЕР_1 та відмовився від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав повністю, мотивуючи тим, що він взагалі не вживає спиртних напоїв. Стверджував, що написав пояснення про визнання вини під тиском працівників ДАІ . Однак доказів, які б обгрунтовували його доводи суду не надав .

Вина ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому міститься запис ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини та відмову від проходження огляду на стан спяніння ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у відмові від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, який не має постійного місця роботи та стабільних доходів, ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4 ) .

Строк предявлення постанови до виконання до 13.05.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіВ. Цоток