№ 37119500, 05.02.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/652/14-п

3/212/290/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрспецолива», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Укрспецолива», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 1-К, порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього у сумі 1590,00 грн., в т.ч. за квітень 2012 р. 420,00 грн., травень 2012 р. 540,00 грн., червень 2012 р. 630,00 грн., та порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємство до податкових розрахунків ф. № 1 ДФ за ІІ-ІV кв. 2012 р. не була включена вартість безоплатного спеціального одягу, взуття та іншого майна, що надається роботодавцем у тимчасове користування платникам податків, які перебувають з ним у трудових відносинах (ознака доходу « 136»). Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у суді визнала факт вчинення правопорушення, розкаялась та просила врахувати строки вчиненого правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 542117 від 08 листопада 2013 року про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Укрспецолива» від 08.11.2013 року № 216/222/33264625.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення вчинені у період з ІІ-ІV кв. 2012 р., протокол про адміністративне правопорушення складений 08 листопада 2013 року, до суду надійшов 28 січня 2014 року, тому враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП відповідно до якої, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 скінчилися, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. Н. Борис