№ 37118675, 12.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/740/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і К», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

16 січня 2014 року головним державним ревізором інспектором відділу контрольно - перевірочної роботи управління доходів і зборів з фізичних осіб відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб в бюджет, не відображала у Податкових розрахунках сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф.1Д Ф) за 4 кв.2011 року , 1-4 кв. 2012 року доходу виплаченого фізичним особам, чим порушила пп.168.1.2, 168.1.5 п.168-1, пп.49.18.2 п.49.18.2 ст. 49, п.51.1 пп. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №№2755-VI згідно акту перевірки від 13.01.2014 №8/21-0322-01/24752615 нарахована пеня в сумі 109,21 грн. за період березень 2012 р. по листопада 2012 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4, серії АА № 645189, складеним 16.01.2014 року головним державним ревізором інспектором відділу контрольно - перевірочної роботи управління доходів і зборів з фізичних осіб та матеріалами справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, ті обставини, що вона працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь спеціального фонду державного бюджету України судові витрати у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2