Постановление суда № 37113322, 05.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.справа № 0870/5441/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі №2а-0870/5441/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Аграрний Дім"

про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Третя особа - Публічне акціонерне товариство "Аграрний Дім" не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі №2а-0870/5441/12 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі заявник апеляційної скарги просить суд скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року, але у матеріалах справи міститься постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року;

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 16,10грн. (32,19 ? 50%).

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: зазначити у апеляційній скарзі яке саме рішення першої інстанції оскаржує заявник апеляційної скарги та сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний Дім"на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року у справі №2а-0870/5441/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

19 січня 2013 р.