№ 37112340, 10.02.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/177/14-п

Провадження № 3/349/85/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рогатин вул. О.Кобилянської, 27б, не працюючу,

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2014 року близько 10 год. 10 хв. в м.Рогатині по вул. О.Кобилянської керуючи автомобілем Фольксваген Кадді номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що наближався праворуч, в результаті чого допустила зіткнення з даним транспортним засобом, чим порушила вимоги п.п. 16.12, 10.11 ПДР України. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушниця під час розгляду справи в суді свою вину визнала повністю, суду пояснила, що не побачила автомобіля, який наближався праворуч в звязку з поганою видимістю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401 , 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя Поглод О.В.