Дата принятия
17.01.2007
Номер дела
26/529-06-12158
Номер документа
371122
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2007 р.

Справа № 26/529-06-12158

За позовом : закритого акціонерного товариства „Київський склотарний завод”

до відповідача : відкритого акціонерного товариства „Завод „Іллічівський”

про стягнення 25500,10 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Глазунов І.Ю. за довіреністю;

від відповідача : Борисенко С.О. за довіреністю;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача суму боргу в розмірі 25 500,10 грн. та судових витрат за порушення умов договору купівлі-продажу склобанок № 23/06 укладеного між сторонами 24 лютого 2006 р.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача вимоги фактично визнає, у судовому засіданні 20 грудня 2006р. просив відкласти розгляд справи та надати час для розрахування з позивачем.

В засіданні суду оголошено перерву з 20.12.2006 р. по 17 січня 2007 р. згідно вимог ч.3 ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 22 400 грн., пені в розмірі 3100,10 грн. та судових витрат за порушення умов договору купівлі-продажу склобанок № 23/06 укладеного між сторонами 24 лютого 2006 р.

На час розглядання справи представником відповідача надані платіжні доручення № 006 від 10 січня 2007 р. на суму 2000 грн.; № 008 від 12 січня 2007 р. на сумум 3000 грн. та № 013 від 16 січня 2007 р. на суму 16 400 грн., всього на загальну суму 21 400 грню. Всі про поплату за склобанку згідно рахунку 3 118 від 13.03.2006 р. по вказаному договору.

Крім того, на час розгляду справи відповідачем було сплачено 1000 грн. боргу по вказаному договору. Таким чином загальна сума боргу, що сплачено віджподвідача складаєж 22 400 грн., тобто суму позову. Отримання коштів на вказану суму пдітверджено представником відповідача.

З цього випливає, що предмет спору між сторонами відносно стягнення з відповдача сум основного боргу відсутній.

Ухвалою господарського суду від 17 січня 2007 р. провадження по справі в частині стягнення основного боргу припинено з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв*язку з відсітністю предмета спору.

Згідно наданого позивачем розразунку суми пені, яка стягується відповідно пункту 7.2 договору, який суд вважає правильним, її розмір складає 3100,10 грн. Дотепер ця сума відповідачем не погашено.

Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акіонерного товариства „Завод „Іллічівський” ( 67806, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Аванград, п/р 26009301361463 в відділенні Промінвестбанку в м.Іллічівську, МФО 328124; п/р 26002964867962 в філії Першого Українського міжнародного банку м. Одеси, МФО 328191, код 05529001) на користь закритого акціонерного товариства „Київський склотарний завод” ( 04073, м. Київ. пров. Балтійський , 23; п/р 26003038647171 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанку”, МФО 322012, код 00293278) : пені в сумі 3100,10 грн., держмита в сумі 255 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371122 ?

Документ № 371122 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 371122 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371122 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 371122, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 371122, Господарський суд Одеської області было принято 17.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 371122 относится к делу № 26/529-06-12158

то решение относится к делу № 26/529-06-12158. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 371120
Следующий документ : 371124