Решение № 3711171, 02.09.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2008 р. Справа № 3/332/08

за позовом Приватного підприємства «Аттіка-Юг»

вул. Крилова, 11, м. Миколаїв, 54001

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Андаліт»

Проспект Героїв Сталінграду, 1 Д, м. Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги в сумі 160000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Маліченко Л.Т., за дорученням;

Від відповідача: не з’явився;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги в сумі 160000,00 грн. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного та господарського законодавства.

Відповідач надав письмовий відзив по суті позову, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутністю представника.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд –

встановив:

04 жовтня 2007р. між ПП ВКК «АТТІКА-ЮГ»(надалі позивач) та ПП ВКФ «Андаліт»(надалі відповідач) було укладено договір про надання зворотної фінансової допомоги.

Відповідно до умов договору сума зворотної допомоги становить 160000,00 грн.

Згідно п.3.1, п.3 договору зворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування на розрахунковий рахунок або шляхом внесення готівкових коштів до каси підприємства.

У відповідності з п.4.1, п. 4 договору термін повернення зворотної допомоги 15.01.2008 р.

Матеріали справи свідчать, що позивач виконав свої зобов'язання по договору, а саме, згідно прибуткового касового ордеру № 143 від 04.10.2007 р. позивач вніс до каси відповідача 160000,00 грн. безпроцентної фінансової допомоги.

Термін повернення фінансової допомоги 16.01.2008 р.

Крім того, 30.01.2008 р. сторонами був підписаний акт звірки, який міститься у матеріалах справи.

Станом на 06.08.2008 р. відповідач суми зворотної фінансової допомоги не сплатив.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв’язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Андаліт»/54001, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1Д, код ЄДРПОУ 34565494/ на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної компанії «АТТІКА-ЮГ»/54001, м. Миколаїв, вул. Крилова, 11, код ЄДРПОУ 30900488/ - 160 000,00 грн. боргу, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1600,00 грн. держмита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова