Справа № 1601/14454/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2014 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Фоменко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про розстрочення виконання судового наказу № 1601/14454/2012 від 20.12.2012 року, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 2193.95 грн.
07.02.2014 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення вказаної заяви без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали заяви, справи № 1601/14454/2012, вважає за необхідне відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дійсну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - залишити без розгляду.
Наслідки ч. 2 ст. 207 ЦПК України роз'яснити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судебное решение № 37103437, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 07.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1601/14454/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: