Постановление суда № 37103121, 28.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14264/13 28.01.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк"до1) Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемзапчастина" 3) ЕС-ВІ Моторс ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором 70 579 412,66 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Борецький Б.О. (дов. № 1128 від 18.10.2013 року)від відповідача -1Карманніков М.О. (дов. № б/н від 29.07.2013 року)від відповідача -2не з'явивсявід відповідача -3не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" (надалі по тексту - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемзапчастина" (надалі по тексту - відповідач-2) та ЕС-ВІ Моторс ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором 70 579 412, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/14264/13, слухання справи призначено на 28.01.2014 року.

23.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

16.12.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

21.01.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

24.01.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

28.01.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов додатковий документ по справі.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання 28.01.2014 року не з'явилися, вимоги ухвали суду від 29.07.2013 року не виконали, письмового відзиву на позов не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні 28.01.2014 року представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких зазначив про те, що згідно даних торгового реєстру Великобританії юридична особа - ЕС-ВІ Моторс ЛТД, станом на день розгляду даної справи, є ліквідованою.

На підтвердження вищевказаних обставин позивач надав суду роздруківку з інтернет ресурсу, яка не прийнята судом в якості належного та допустимого доказу, оскільки, не відповідала вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку про відкладення даної справи, у зв'язку з необхідністю надання суду належних доказів щодо правового статусу юридичної особи -ЕС-ВІ Моторс ЛТД.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2014 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Зобов'язати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача -3 належним чином засвідчену виписку з торгового реєстру Великобританії.

4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.