№ 3709959, 15.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р.

11:30

Справа № 10/171/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

представники сторін:

представник позивача: Кравчук О.І. довіреність № 10541/9/10-000 від 07.12.2007р.

представник відповідача: у судове засідання не з’явився

за позовом ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва ( 54052, м.Миколаїв, вул.Армема, 1-а )

до Приватного підприємства “Технокомплект-ПБ” (54052, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 1-б, кв.57)

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцію у Корабельному районі м.Миколаєва пред’явлено позов про припинення підприємницької діяльності приватного підприємства “Технокомплект-ПБ” на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 01.11.2006р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 18.03.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень на позов та на участь у судовому засіданні.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, приватне підприємство “Технокомплект-ПБ” зареєстрована як –юридична особа реєстраційною палатою Миколаївського міськвиконкому 31.07.1997р. за реєстровим номером 24787045, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 24787045. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки № 10/15-053 від 09.02.2008р., а також пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з 01.11.2006р.

Оскільки з 2005р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства “Технокомплект-ПБ” (54052, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 1-б, кв.57, код ЄДРПОУ 26300395).

В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Д.М.Горобченко