Постановление суда № 37099216, 10.02.2014, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
10.02.2014
Номер дела
801/3578/13-а
Номер документа
37099216
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10 лютого 2014 р.Справа № 801/3578/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді:

Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Адвоката ОСОБА_2

до Виконуючого обов'язки начальника слідчого відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим Жукова Костянтина Геннадійовича

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Адвоката ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки начальника слідчого відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим Жукова Костянтина Геннадійовича про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність виконуючого обов'язки начальника слідчого відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим Жукова Костянтина Геннадійовича щодо ненадання адвокату ОСОБА_2 на адвокатський запит від 05.02.2013 року інформації за кримінальною справою №12012012770128. Зобов'язано слідчий відділ Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим надати адвокату ОСОБА_2 інформацію про прийняте станом на 11.02.2013 року процесуальне рішення у кримінальній справі №12012012770128. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто на користь адвоката ОСОБА_2 з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 34,41 гривень.

16.01.2014 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист по справі щодо стягнення на користь адвоката ОСОБА_2 з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору у розмірі 34,41 гривень.

До суду 06.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_2 про видачу нового виконавчого листа із зазначенням у ньому реквізитів банківського рахунку стягувача, в якій йдеться посилання на невизначення судом у виконавчому листі цих реквізитів, тоді як він вказував їх у своїй заяві про видачу виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що на момент видачі виконавчого листа у справі №801/3578/13-а, у матеріалах справи були наявні дані щодо банківських реквізитів для перерахування стягувачеві коштів, оскільки позивач їх визначив у заяві про видачу виконавчого листа від 15.01.2014 року, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №801/3578/13-а, вказавши банківські реквізити стягувача, а саме: НОМЕР_1 у ПАТ "Фідокомбанк", ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, який видано Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим 16.01.2014 року у справі №801/3578/13-а.

Вважати правильним виконавчий лист у справі №801/3578/13-а з банківськими реквізитами стягувача - НОМЕР_1 у ПАТ "Фідокомбанк", ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37099216 ?

Документ № 37099216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37099216 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37099216 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37099216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37099216, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 37099216, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 10.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37099216 относится к делу № 801/3578/13-а

то решение относится к делу № 801/3578/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37099214
Следующий документ : 37099221