Справа № 232/3672/12 Провадження № 22-ц/772/581/2014Головуючий в суді першої інстанції:Романчук Р. В.Категорія: 41Доповідач: Копаничук С. Г.
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 січня 2014 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної часткової власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 23 грудня 2013 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 23.12.2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ОСОБА_3 проводити будівельні роботи у будинковолодінні за АДРЕСА_1 В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційна скарга разом з копіями матеріалів цивільної справи, необхідні для розгляду скарга.
Проте, суд першої інстанції належне оформлення даних матеріалів в повному обсязі не здійснив.
Зі змісту п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року вбачається, що в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).
Однак, до виділених матеріалів цивільної справи підшито копію оскаржуваної ухвали (а.с.62), а не її оригінал, що являється неналежним оформленням.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, дані матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для їх належного оформлення.
Керуючисьч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільної часткової власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 23 грудня 2013 року повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, яке здійснити в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання справи судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судебное решение № 37097813, Апеляційний суд Вінницької області было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 232/3672/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: