№ 37097046, 06.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.

Справа № 821/103/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) (далі - позивач, Скадовська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" (далі - відповідач, ТОВ "Каланчацький водоканал"), у якому просить стягнути податковий борг по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 20822,31 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у розрахунках податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за четвертий квартал 2012 року, перший - третій квартали 2013 року, донарахованого грошового зобов'язання у зв'язку з невиконанням умов розстрочення податкового боргу та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 17.01.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 06.02.2014 року, сторони не прибули.

Позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 23.01.2014 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" зареєстроване як юридична особа 22.12.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до податкового органу податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин, а саме:

- за 4 квартал 2012 року, згідно якого визначено податкове зобов'язання у сумі 5638,50 грн.;

- за 1 квартал 2013 року, згідно якого визначено податкове зобов'язання у сумі 2872,95 грн.;

- за 2 квартал 2013 року, згідно якого визначено податкове зобов'язання у сумі 7902,85 грн.;

- за 3 квартал 2013 року, згідно якого визначено податкове зобов'язання у сумі 4448,15 грн.

Загальна сума податкового зобов'язання з плати за користування надрами видобування корисних копалин, визначеного ТОВ "Каланчацький водоканал" згідно наданих розрахунків, складає 20862,45 грн.

Підпунктом 263.12.1 пункту 263.12 ст. 263 Податкового кодексу України передбачено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними контролюючому органу: за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Відповідно до зворотного боку облікової картки, з урахуванням часткової сплати, відповідач не сплатив узгоджені грошові зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 15946,67 грн.

Крім цього, відповідно до рішення №1/9/2013 від 24.01.2013 року про розстрочення податкового зобов'язання платника податку відповідачу донараховано грошове зобов'язання у загальній сумі 4367,60 грн., в тому числі 29.04.2013 року - 1091,90 грн., 04.06.2013 року - 1091,90 грн., 10.07.2013 року - 1091,90 грн., 12.08.2013 року - 1091,90 грн.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання податковим органом була нарахована пеня у сумі 508,04 грн.

Таким чином, загальна сума несплаченого грошового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин складає 20822,31 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу 17.08.2012 року була вручена податкова вимога від 17.08.2012 року за №63.

Проте сума податкового боргу у розмірі 220822,31 грн. залишається не погашеною.

Положенням пп. 20.1.19 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючого органу, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, та враховуючи, що відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти позову або докази щодо сплати вказаного боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Скадовської ОДПІ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" податкового боргу з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 20822,31 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький водоканал" (ідентифікаційний код 36422377) до Державного бюджету податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 20822,31 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 31 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3