Постановление суда № 37094926, 11.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 904/9844/13

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 400 грн. 16 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Русанова В.В. -представник, від 01.01.2014р. №30;

від відповідача: Зеркін А.С. - представник, дов. від 02.01.2014р. №6/81.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 19 400 грн. 16 коп., що складає: 18 453 грн. 36 коп. - плати за користування вагонами та 946 грн. 80 коп. - збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх№9441/14 від 11.02.2014р.) на позовну заяву просить у задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі, оскільки позивач не довів належним чином вину відповідача у затримці вагонів, відсутні підстави для нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Позивач у заяві (вх.№9665/14 від 11.02.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з наданням позивачем додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 04.03.2014р.

Позивач у клопотанні (вх.№9434/14 від 11.02.2014р.) просить суд зобов'язати відповідача надати документальні докази в підтвердження наведеного у відомостях форми ГУ-46 та накопичувальній картці форми ФДУ-92 заперечення щодо готовності прийняття спірні вагони на свою під'їзну колію.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, витребувавши у відповідача - докази в підтвердження наведеного у відомостях форми ГУ-46 та накопичувальній картці форми ФДУ-92 заперечення щодо готовності прийняття спірні вагони на свою під'їзну колію.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статтею 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 04.03.2014р

Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 р. на 12:00 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідачу :

- докази в підтвердження наведеного у відомостях форми ГУ-46 та накопичувальній картці форми ФДУ-92 заперечення щодо готовності прийняття спірні вагони на свою під'їзну колію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО