№ 37092720, 05.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
05.02.2014
Номер дела
913/2087/13
Номер документа
37092720
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Справа № 913/2087/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну скаргу приватного підприємства "Компанія "Інтерпак"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 25.11.2013 року

у справі № 913/2087/13 Господарського суду Луганської області

за позовом приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана

Україна"

до приватного підприємства "Компанія "Інтерпак"

про стягнення суми

за участю представників сторін:

позивача - не з'явились, відповідача - не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. (судді - Принцевська Н.М., Колядко Т.М., Ломовцева Н.В. ) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 повернуто без розгляду.

Не погоджуючиcь з вказаною ухвалою, приватне підприємсто "Компанія "Інтерпак" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Приватне підприємство "Компанія "Інтерпак" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна" до Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" про стягнення 43 335, 56 грн. Повний текст рішення було складено та підписано 07.11.2013 р.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційним господарським судом було вказано, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 була подана до Господарського суду Луганської області 18.11.2013 року (згідно поштового штемпеля) з пропущенням десятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки скаржником не було подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку, апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів не погоджується із вказаним висновком виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки, повний текст рішення було складено та підписано 07.11.2013 р., останнім днем на подання апеляційної скарги було 17.11.2013 р. - неділя.

Згідно ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, перший наступний робочий день був 18.11.2013 р., саме тоді коли скаржником було подано апеляційну скаргу.

За таких обставин, скаржником не був пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою, а апеляційний господарський дійшов помилкового висновку про пропущення строку на оскарження рішення суду.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. у справі № 913/2087/13 необхідно скасувати, а справу передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, ст. 1119, 11110, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 913/2087/13 скасувати, а справу передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37092720 ?

Документ № 37092720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37092720 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37092720 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37092720, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 37092720, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37092720 относится к делу № 913/2087/13

то решение относится к делу № 913/2087/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37092719
Следующий документ : 37092721