У Х В А Л А
"15" липня 2013 р. справа № 2а/0470/12640/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства та Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення по приватизації частини земельної ділянки, визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку; третя особа ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагентства та Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення по приватизації частини земельної ділянки, визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку; третя особа ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі позивачка просить постанову суду скасувати і направити справу на новий розгляд.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі повинні зазначатись обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.
Статтями 198-204 КАС України не передбачено скасування постанови з направленням справи на новий розгляд.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Доказів сплати судового збору не представлено.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:
- в апеляційній скарзі чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обгрунтування;
- сплатити судовий збір в сумі 17гр20коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
Судебное решение № 37091109, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 15.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 872/11191/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: