Постановление суда № 37090674, 05.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 817/3212/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" грудня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" до Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014р. року Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року після закінчення визначених законом строків.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Посилання апелянта на отримання копії постанови 21.01.2014 року, суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження не приймає до уваги, оскільки вказані обставини не підтверджені належними доказами.

Отже, відповідно до положень ч.4 ст. 189 КАС України, апелянту надається 30 - денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку, або ж надання доказів про отримання копії постанови21.01.2014 року.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" 30- денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандемсвіт" вул. Промислова,3-а,смт.Соснове,Березнівський район, Рівненська область,34652

3 - представник позивача Ніколайчук Сергій Миколайович АДРЕСА_1,