У Х В А Л А
"10" січня 2012 р. справа № 1170/2а-1384/11
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 у справі за позовом прокурора ленінського району м.Кіровограда в інтересах Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення коштів на погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 задоволені позовні вимоги прокурора ленінського району м.Кіровограда в інтересах Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції та з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" стягнуто 598 769,34грн.
На дану постанову відповідачем 05.08.2011 подана апеляційна скарга.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень КАС України, статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», на момент подачі апеляційної скарги, має бути сплачений судовий збір в сумі, що складає 50 відсотків ставки при подачі позовної заяви, але не більше 850грн.
Доказів сплати судового збору відповідачем не представлено.
Для усунення недоліків Кіровоградському комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" необхідно: сплатити судовий збір в сумі 850грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ЄДРПОУ 24245686, р/р31417537700004, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 22090100; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частинами 3, 4 статті 189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судебное решение № 37089626, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 10.01.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9101/102318/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: