У Х В А Л А
31 січня 2014 р. Справа № 804/187/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врона О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про застосування заходів реагування , -
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2014 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 13 січня 2014 р. позовна заява була залишена без руху до 31 січня 2014 р., у зв'язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків.
Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/187/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про застосування заходів реагування.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Врона О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судебное решение № 37084833, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/187/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: