Постановление суда № 37084549, 08.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 910/22776/13

08.02.2014

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши уточнення прохальної частини позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" у справі №910/22776/13

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" подано до суду уточнення прохальної частини позовної заяви, у справі 910/22776/13, відповідно до якої просить суд зобов’язати позивача до укладення типового договору №08/1865-13 на купівлю-продаж природного газу (між власниками та постачальниками природного газу) з відповідачем.

Відповідно до п. 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Враховуючи зміст клопотання про уточнення та зміст позовної заяви, суд розцінює подане уточнення як зміна предмету позову.

Однак вказане клопотання позивача підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК (п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011).

Тож, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, таких документів до клопотання (уточнення прохальної частини позовної заяви) позивачем не додано.

Зазначені обставини відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення клопотання про уточнення прохальної частини позовної заяви (зміна предмета позову) без розгляду.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів господарського суду міста Києва, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про уточнення прохальної частини позовної заяви (зміна предмета позову) повернути без розгляду.

Суддя М.Є. Літвінова