Постановление суда № 37084446, 10.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/8330/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Димитровський", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 73 161,40 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Вельма В.О., дов. від 16.09.2013 року, представник;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Димитровський", м. Дніпродзержинськ про стягнення 73.161,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2013 року порушено провадження по справі (суддя А.В.Єременко).

Відповідно до розпорядження №1350 від 11.12.2013 року в.о. керівника апарату суду "Щодо призначення автоматичного розподілу справ", справу №904/8330/13 передано для розгляду по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 13.12.13р. справу прийнято до свого провадження (суддя Мартинюк С.В.) та призначено її розгляд в засіданні на 13.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій" та розгляд справи відкладено на 28.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 року розгляд справи відкладено на 10.02.2014 року.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 26.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- належним чином засвідчені копії рішень Дніпродзержинської міської ради від 27.05.2011р. №116-08/VI та від 25.06.2012р. №475-24/VI; докази в обґрунтування позову;

Третій особі:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк