АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп/774/303/14 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст.204 ч. 3 Суддя Подобєд О.К.
КК України Доповідач Кузьменко В.М.
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
5 лютого 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області КУЗЬМЕНКО В.М. розглянула в судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 204 ч. 1, 3, 70, 75, 76 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років з вилученням та знищенням вироблених товарів, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов'язані з залученням експерта в сумі 750 грн. (сімсот п'ятдесят) гривень 40 коп.
На вказаний вирок подані апеляційні скарги прокурором, який приймав участь в розгляді кримінального провадження та адвокатом ОСОБА_2
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження та адвоката ОСОБА_2 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2013 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України учасники апеляційного провадження до закінчення апеляційного розгляду мають право підтримувати свої апеляції, відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду-змінити або доповнити їх.
Внесення до апеляційних скарг змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть надати заперечення на апеляційну скаргу до 17 лютого 2014 року, подати нові докази, заявити необхідні клопотання.
Суддя:
Судебное решение № 37083035, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 207/1394/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: