Постановление суда № 37082376, 07.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8242/13-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року по вищезазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог було залучено - начальника Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів - Глушко Юрія Івановича, 39628, м. Кременчук, вул.. Цілиноградська, 8.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів - Гаврилюк І.Д. заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 07.02.2014 р., умови мирової угоди викладені у спільній заяві сторін і полягають в наступному:

- відповідач Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів (р/р 35224005002561 ГУДК у м. Кременчуці МФО 8301019 код 03366664), юридична адреса: м. Кременчук, вул. Цілиноградська, б. 8, відшкодовує позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн.. 00 коп.), яку зобов»язується виплатити на протязі лютого 2014 року ;

- у свою чергу позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів (р/р 35224005002561 ГУДК у м. Кременчуці МФО 8301019 код 03366664) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що суд роз'яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч.3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тимим самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ст.205, ст.ст. 206,208,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Гаврилюка І.Д. - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 07.02.2014 року між позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2 з однієї сторони та відповідачем - Кременчуцьким міжрайонним управлінням водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів, (р/р 35224005002561 ГУДК у м. Кременчуці МФО 8301019 код 03366664), юридична адреса: м. Кременчук, вул. Цілиноградська, б. 8, згідно якої:

- відповідач Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів (р/р 35224005002561 ГУДК у м. Кременчуці МФО 8301019 код 03366664), юридична адреса: м. Кременчук, вул. Цілиноградська, б. 8, відшкодовує позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча грн.. 00 коп.), яку зобов»язується виплатити на протязі лютого 2014 року ;

- у свою чергу позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України Полтавського обласного управління водних ресурсів (р/р 35224005002561 ГУДК у м. Кременчуці МФО 8301019 код 03366664) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала має силу виконавчого документа і в разі не виконання її умов, може бути передана на виконання до відділу державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення для виконання - один рік.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку її неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: