Постановление суда № 37079762, 07.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 р.Справа № 816/5398/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р. по справі № 816/5398/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" треті особи ОСОБА_1

про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" задоволено частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р. по справі № 816/5398/13-а скасовано.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" третя особа ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З оскаржуваної постанови суду першої інстанції вбачається, що датою її винесення є "19.09.2013 р. Між тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 р. цифрове значення вказаної дати помилково викладено як "23.09.2013р"

Судова колегія вважає за необхідне виправити технічну помилку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р. по справі № 816/5398/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" треті особи ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії .

У вступній та резолютивній частинах ухвали ХААС від 16.01.2014 р. замість помилково зазначеного цифрового значення дати оскаржуваної постанови суду першої інстанції "23.09.2013р" читати "19.09.2013р".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Русанова В.Б.Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Присяжнюк О.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Помічник судді Варецький І.В.