Справа № 630/100/14-ц
Провадження № 2-о/630/3/2014
УХВАЛА
11 лютого 2014 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин, Харківської області, яка фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою з 10 листопада 2007 року.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року, при зверненні з заявою у справах окремого провадження заявник має сплатити судовий збір у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн. на р/р № 31216206700018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код БК - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або подати документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору, та роз'яснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судебное решение № 37079469, Люботинський міський суд Харківської області было принято 11.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 630/100/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: