Решение № 37078839, 11.02.2014, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2067/13-ц

Номер провадження № 2/220/74/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи в позовній заяві , що 23.11.2009 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № CL 110644, згядно якого позивач наддав відповідачці кредит у сумі 16932 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом

Згідно Договору відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки за його користування, та повернути кредит.

Але, в порушення умов кредитного договору, станом на 08.07.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 15890 грн. 66 коп. , а саме:

-1918,87 грн.- заборгованість за кредитом;

-11851,11 грн. - сума дострокового стягнення кредиту.

-2091,79 грн.-заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 28,89 грн. сума підвищених процентів.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі15890,66 грн., та сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач наддала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № CL 110644 від 23/11/2009 року позивач надав відповідачці кредит в сумі 16932,98 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язалася здійснювати погашення в порядку та строки згідно графіку погашення кредиту, повернути кредит зі сплатою відсотків та винагороди.

Відповідно до ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином умови договору.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 08.07.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 15890 грн. 66 коп. , а саме:

-1918,87 грн.- заборгованість за кредитом;

-11851,11 грн. - сума дострокового стягнення кредиту.

-2091,79 грн.-заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 28,89 грн. сума підвищених процентів.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Позивачем надано суду письмові докази , а саме платіжне доручення № 4138/6 від 06.09.2013 року про сплату судового збору у сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», п/р № 29093000203333 в ПАТ « Універсал Банк», у м. Києві, МФО - 322001, код ЄДРПОУ- 21133352 заборгованість за кредитним договором в сумі 15890,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дрюк П.М.