Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/9283/13-а
06.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 04.11.13 у справі № 801/9283/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)
Головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель ДІСГ в АРК Дрьоміна Миколи Васильовича (вул. Кечкеметська, буд.198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)
Головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель ДІСГ в АРК Рогового Олексія Анатолійовича (вул. Кечкеметська, буд.198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)
про визнання протиправними та скасування наказу і припису, визнання протиправними дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2013 у задоволенні позовних Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, Головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель ДІСГ в АРК Дрьоміна Миколи Васильовича, Головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель ДІСГ в АРК Рогового Олексія Анатолійовича про визнання протиправними та скасування наказу і припису, визнання протиправними дії - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.А.Санакоєва З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва
Судебное решение № 37076446, Севастопольский апелляционный административный суд было принято 06.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/9283/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: